eMMC vs SSD tárhely: mi a különbség?

Mik azok az eMMC-k?

Valójában, ha laptop tárolásáról van szó, négy különböző tárolótípusra gondolunk: SSD, HDD, hibrid merevlemez és eMMC. De mennyit tudsz róluk?

Az eMMC az MMC egy változata, amely a szilárdtestalapú tároláshoz használt memóriakártya-szabvány. Az MMC-nek számos változata létezik: RS-MMC, DV-MMC, MMCplus és MMCmobile, MMCmicro, MiCard, SecureMMC és eMMC stb.

Az eMMC teljes neve a beágyazott MultiMediaCard kártyára utal. Ez egy belső memóriakártya, amelyet viszonylag olcsó ára és kis mérete miatt széles körben használnak hordozható eszközökben.

Az eMMC-t hordozható eszközökben használják, például okostelefonokban, digitális fényképezőgépekben, belépő szintű laptopokban, táblagépekben és még néhány cserélhető eszközben is. Az eMMC-t számítógépén vagy laptopján is használhatja. Egy dolog különleges az eMMC-ben: Az EMMC-vel felszerelt laptop belső tárolókapacitását bővítheti, ha memóriakártyát helyez a memóriakártya-nyílásba.

Bár 2018 óta a vállalkozások ritkán építenek MMC-nyílásokat (az SD-kártyák gyakoribbak), de a hordozható eszközök integrált tárolásának fő eszközeként az eMMC-t továbbra is széles körben használják a fogyasztói elektronikában. Az eMMC alacsony költségű flash rendszert biztosít. Beépített vezérlője Andriod vagy Windows telefonokon és költséghatékony PC-ken maradhat. A gazdagép felületén rendszerindító eszközként jelenhet meg a drágább szilárdtestalapú tárhely, például szilárdtestalapú meghajtó helyett.

Az eMMC ugyanabban a szilíciumban integrálja a flash memóriát és a flash-vezérlőt. Egy MultiMediaCard interfésszel ellátott beágyazott tárolási megoldásból, flash memóriából és gazdavezérlőből áll.

Ennél is fontosabb, hogy az eMMC olcsó és költséghatékony tárolóeszköz.

 

Mi az a szilárdtestalapú meghajtó?

Az SSD a Solid State Drive rövidítése. Néha félvezető eszköznek vagy szilárdtestalapú lemeznek is nevezik. Az SSD egy szilárdtestalapú tárolóeszköz, amely integrált áramköröket használ memóriaként az adatok állandó tárolására. Ehelyett az SSD-k a legjobb teljesítményt és a legmagasabb árat élvezik más tárolótípusokhoz képest. Ezenkívül az SSD-k jobban ellenállnak a fizikai ütéseknek.

Ezenkívül az SSD gyorsabban olvas és ír, halkabban működik, és viszonylag kevesebb energiát fogyaszt. Ezért azok a felhasználók, akik magas követelményeket támasztanak a számítógép teljesítményével és a megfelelő költségvetéssel szemben, hajlamosabbak az SSD laptopok választására.

Bár az SSD ára az idő múlásával csökkent, tárolóegységenkénti költségük (2018-ban) még mindig meghaladja a merevlemezekét.

 

eMMC VS SSD

 

EMMC vs. SSD: Szolgáltatások összehasonlítása

Az SSD-t frissítheti, de az EMMC-tárhelyet nem

Mint korábban említettem, az eMMC közvetlenül az eszköz alaplapjára van beágyazva vagy forrasztva. Ez befolyásolja a frissíthetőségét.

Például egy eMMC chip kiforrasztásához fejjel lefelé kell fordítania a táblát, és fel kell melegítenie a chip területét. Ez azonban növeli a forgácsok magas hőmérséklet miatti károsodásának lehetőségét.

Így nehéz, ha nem lehetetlen cserélni vagy frissíteni.

Ami az SSD-tárolást illeti, a helyzet más. Szalagkábellel csatlakozik a gazdagéphez.

Hogy pontosak legyünk, az általa használt kártyanyílások típusai közé tartozik a PCIe, SATA és mSATA interfész. Érdemes megemlíteni, hogy ezek az interfészek nagyon egyszerűvé teszik az SSD tárhely bővítését.

Tehát ahelyett, hogy hőt használna, mint az eMMC-nél, az SSD bármikor könnyen kihúzható és visszahelyezhető.

 

 

Az SSD-k gyorsabbak, mint az EMMC tárolómeghajtók

A beágyazott multimédiás kártyák hasonlóak az SD-kártyákhoz, ezért sokkal lassabbak, mint az SSD-k.

Ezenkívül az eMMC-eszközök olyan vezérlőkkel rendelkeznek, amelyek az eMMC-t indíthatóvá teszik. Ezért rendszermeghajtóként is használják olcsó Android telefonokban, Chromebookokban, táblagépekben és laptopokban.

Az eMMC-ből azonban hiányzik a firmware és a több flash chip, amelyek olyan gyorssá teszik az SSD-ket. Tehát egy eszköz elindítása vele gyors lesz, de nem olyan gyors, mint egy SSD-vel rendelkező eszköz. A teljesítmény nem ugyanaz, mint az eMMC-tárhely esetében. Valójában egyesek gyorsabbak, mint mások.

Az SSD-nek viszont több mint elég komponense van a leggyorsabb működéshez. Ezért a gazdagépe gyorsabban tud elindulni, mint bármely más rendszerindító meghajtó. Ha már az összetevőkről beszélünk, több NAND chip van benne, amelyek megosztják egymással az egyes feladatokat. Ezenkívül rendelkezik firmware-rel, amely elosztja a feladatokat a chipek között. Ezen kívül az SSD-k gyorsabb csatlakozási interfészt használnak, mint az eMMC interfészek.

 

 

Zaj, rezgés és energiafogyasztás

Az eMMC tároló szilárdtest, így nincs benne mozgó alkatrész, például forgó lemez. Így futás közben nem ad ki semmilyen zajt és nem rezegteti a készüléket.

Ennek eredményeként az ilyen típusú tárolót használó okostelefonok, táblagépek és laptopok csendesen működhetnek.

Az energiafogyasztást tekintve az eMMC kevesebb energiát fogyaszt, mint az SSD. Az energiafogyasztásbeli különbségük azonban néha jelentéktelen és vitatható lehet.

Az eMMC mindössze 0,5–2 wattot fogyaszt. Ennek az alacsony energiafogyasztásnak az egyik előnye, hogy az eMMC javítja a gazdagép akkumulátorának élettartamát.

Az eMMC-hez hasonlóan az SSD tároló is szilárdtest, és nincsenek forgó lemezei. Ezért az azt használó laptop futás közben nem ad zajt és nem rezeg.

Ami az energiahatékonyságot illeti, az SSD-k több energiát fogyaszthatnak, mint az eMMC-k. Azonban kevesebb energiát fogyaszt, mint egy merevlemez.

Egy SSD átlagosan 2-3 wattot fogyaszthat.

Nagyjából azonos átlagos átviteli sebesség akár 400 MB/S-ig

Az eMMC szabvány új verziói folyamatosan jelennek meg, változó specifikációkkal. A legújabb verzió (2021 októberében, amikor közzéteszem ezt a cikket) az 5.1A verzió.

Pontosabban, ez a verzió 250 MB/s sebességgel nyitja meg a fájlokat (szekvenciális olvasás). Ezenkívül 125 MB/s sebességgel menti a fájlokat (szekvenciális írás).

Az eMMC 5.1A verziója átlagosan akár 400 megabájt/s (MBps) átviteli sebességet kínál. Ezzel szemben a SATA-kapcsolatot használó szilárdtestalapú meghajtó nagyjából azonos átviteli sebességet biztosít.

Az eMMC gyorsabban képes kevesebb fájl átvitelére, míg az SSD gyorsabb a nagy fájlok átvitelére.

Tehát, ha figyelembe vesszük az eMMC alacsony költségét, nem rossz, ha az SSD-hez hasonló tárolóátviteli sebességet kapunk.

 

 

Ár/tárolási költség

Az eMMC és az SSD végső összehasonlítása az ára. Az eMMC-vel rendelkező eszköz (telefon, táblagép vagy számítógép) sokkal olcsóbb, mint az SSD-meghajtóval ellátott készülék.

Az SSD-meghajtók azonban gyorsabb teljesítményükkel pótolják az árkülönbséget.

 

 

EMMC vs. SSD: előnyei és hátrányai összehasonlítva

Az alábbiakban bemutatjuk az eMMC és az SSD előnyeit.

Az EMMC előnyei az SSD-vel szemben

1. Gyors olvasási és írási sebesség. Mind az eMMC 5.1, mind a SATA SSD akár 400 MB/s átviteli sebességet is képes elérni. Ezenkívül ezek az eszközök nagyon nagy írási sebességet tudnak elérni.

Ha kíváncsi, mit jelent az olvasási és írási sebesség, akkor az olvasás akkor történik meg, amikor megnyit egy fájlt az eszközön. Másrészt az írás akkor történik, amikor ment egy fájlt.

Ezért, mivel az eMMC és az SDD gyors olvasási/írási sebességet biztosít, az ezeket használó eszközök jobban teljesítenek, mint a HDD-t használók. Ez azt feltételezi, hogy minden más tényező egyenlő.

2. Az eMMC és az SDD is zajtalan. Dolgoztál már a laptopodon, és hallottál forgó zajt? Ezt a zajt általában a forgó HDD-tányérok vagy a CPU-ventilátorok okozzák.

Ezzel szemben, hallottál már ilyen bosszantó zajt okostelefonján vagy táblagépén? A válasz nem!

Ezt a zajt nem fogja hallani az okostelefonján, mert az okostelefon valószínűleg eMMC tárhelyet használ. Ezenkívül a ventilátor újonc hangján kívül nem hallható ilyen zaj az SSD-tárolóval rendelkező laptopokon! Ez nagy előny.

3. Az eMMC és az SSD nagyon energiatakarékos. Az SSD tároló energiahatékony, míg az eMMC energiahatékonyabb. Így egy eMMC tárolóval rendelkező táblagép vagy okostelefon akkumulátora 3 és 5 napig tarthat egy töltéssel.

Eközben az SSD tárhellyel rendelkező laptopok esetében nem ez a helyzet, ha figyelmen kívül hagyjuk az akkumulátor konfigurációkat és egyéb tényezőket. Az ilyen laptopok akkumulátorának élettartama általában több órát is kibír egy feltöltéssel.

Mindazonáltal az ilyen típusú tárolóeszközök bármelyikével rendelkező eszközök akkumulátorának élettartama jobb, mint a HDD-vel rendelkező eszközöknek. Ennek az az oka, hogy a merevlemezeken vannak mechanikus részek (forgó tányérok), amelyek több energiát fogyasztanak.

4. Nagyobb hordozhatóság az eMMC és SSD tárolóval. Az eMMC nagyon kicsi, és alkalmas mobil eszközökhöz. Az eMMC flash memóriát okostelefonokban, táblagépekben és olcsó ultrahordozható laptopokban találja.

Ehhez képest az SSD-k mérete nagyobb, mint az eMMC. Az SSD-k azonban nagyon vékonyak a merevlemezekhez képest.

Az SSD-ket vékony és könnyű számítógépekben használják, ahol a HDD-ket ultravékonyságuk miatt nem lehet telepíteni. Például SSD-ket találhat az ultravékony laptopokban, alnotebookokban és más nagy teljesítményű hordozható notebookokban.

5. Automatikusan kezelje az adatolvasási és -írási műveleteket. További előny, hogy az eMMC-tároló beépített vezérlővel rendelkezik, amely kezeli az adatolvasási/írási műveleteket. Ez azért van, mert felszabadítja a CPU-t más feladatok elvégzésére.

Mivel a CPU nem kezeli az olvasást és az írást, szabadon végezhet más feladatokat.

 

 

Az EMMC és az SSD hátrányai

1. Az eMMC és az SSD tárolókapacitása alacsony. Az eMMC és az SSD összehasonlításának első hátránya, hogy mindkettő kisebb tárhelyet kínál.

Például 32 GB és 64 GB eMMC tárhelyet találhat. Létezik azonban 128 GB és 265 GB eMMC tárhely is, amelyeket nehezebb megtalálni.

Az SSD-k viszont többnyire 256 GB-os vagy 512 GB-os méretben készülnek. Vannak nagyobb kapacitású SSD-k, de előfordulhat, hogy túl drágák a vásárlás.

Ez azt jelenti, hogy az ilyen típusú tárhellyel rendelkező eszközök nem kínálnak sok tárhelyet. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb eMMC-vel és SSD-vel rendelkező eszköz rendelkezik tárhelybővítő nyílásokkal.

Tehát ha eMMC- vagy SSD-tárhellyel rendelkező eszközt vásárol, valószínűleg elfogadja az alacsony tárhelyet. Ugyanakkor terabájtnyi tárhellyel rendelkező HDD-ket is lehet kapni meglehetősen megfizethető áron.

2. Az SSD-vel ellentétben az eMMC nem frissíthető. A frissíthetőség szempontjából az eMMC-t nagyon nehéz frissíteni, ha lehetséges. Pontosabban, az eMMC-tárhely bővítése speciális technikai ismereteket igényel az elektronikai forrasztás és kiforrasztás terén.

Ezzel szemben az SSD-tárhely bővítése kevésbé bonyolult. Ennek ellenére szükséges a számítógépes hardver karbantartásának bizonyos szintű megértése.

3. Korlátozott számú olvasási/írási idő a hiba előtt. Az SSD-k várhatóan körülbelül tíz évig fognak bírni. Azok számára, akik magas árat fizetnek a nagy kapacitású SSD-kért, tíz év megnyugtatóan rövid élettartam.

Az eMMC-hez képest az élettartamnak rövidebbnek kell lennie, mint az SSD-é. Ez igaz, mert az eMMC csak egy NAND chipet használ az összes művelet végrehajtásához.

A hosszú élettartamot azonban az is befolyásolja, hogy milyen gyakran törli és menti újra az új fájlokat ezen a tárhelyen.

4. Az SSD-vel ellentétben az eMMC-t nem arra tervezték, hogy igényes alkalmazásokat futtasson. Az eMMC-tárolóval rendelkező eszközök nem futtathatnak erőforrás-igényes alkalmazásokat. Ezért a legalkalmasabbak olyan könnyű számítási feladatok kezelésére, mint a webböngészés, médialejátszás stb.

Ezzel szemben az SSD tárolóval rendelkező laptopok jobban teljesítenek, ha igényes feladatokat végeznek. Ezért a játékra és tartalomkészítésre használt számítógépeket gyakran SSD-tárolóval látják el.

5. Az eMMC és az SSD nem támogatja az elosztott hozzáférést. Csak az eMMC-vel forrasztott eszközök használhatnak tárhelyet. Ezért több felhasználó nem férhet hozzá egyszerre.

Ugyanez vonatkozik az SSD-tárolókra is. SATA vagy PCIe kábelei külön-külön hozzáférhetnek hozzá. Ez azt jelenti, hogy több felhasználó vagy eszköz nem férhet hozzá egyszerre az SSD tartalmához.

 

Végül pedig az okostelefonok és a fényképezőgépek esetében tudjuk, hogy nem SSD tárhelyet kínálunk, hanem eMMC-t. Ha azonban laptopja két tárolási lehetőséget kínál, válassza az SSD lehetőséget.

Remélem, sikerült elmagyaráznom az eMMC és az SSD közötti különbségeket, és hogyan hasonlítják össze őket. Azt is remélem, hogy ezt a cikket könnyű követni?